當值主裁解釋快船&掘金G4爭議：沖突為何只給技犯，絕殺沒超時

北京時間4月27日，NBA季后賽首輪G4，掘金客場101-99力克快船，大比分扳成2-2平。本場比賽出現了沖突技犯和壓哨絕殺的話題，賽后當值主裁扎巴回應了這些疑問。

上半場結束時發生了沖突。裁判是如何判定哪些球員該吃技術犯規的？是什么導致這些技術犯規的判罰？

主裁判：沖突發生后，我們進行了錄像回放。從各個角度查看后，我們認為所有參與沖突的球員在事件中責任相當。因此，他們都受到了同等的處罰。

部分回放顯示有球員揮動手臂，甚至可能打到了對方臉部，你們如何界定哪些行為會導致驅逐，哪些不會？

主裁判：任何使用握拳試圖擊打的行為，無論是否實際接觸到對方，都必然屬于可驅逐的違規動作。

裁判組如何判定戈登的絕殺扣籃有效？具體是如何做出這個判罰的？

主裁判：現場裁判最初判定進球有效，隨后該判罰自動提交給回放中心審核。回放中心的裁判經過仔細查看，有確鑿證據表明，比賽結束的紅燈亮起時，球已經離開了戈登的手，因此最終維持原判。NBA 官方社交媒體賬號很快會發布視頻，說明判罰依據和技術判定過程。

有些角度顯示球似乎還碰到他的手，這該如何解釋？

主裁判：我們的判定標準是紅燈亮起瞬間球是否離手，而不是看球是否越過籃筐圓柱體。只要紅燈亮起時球沒有與手接觸，即判定有效。

是場外的回放裁判認定球已經離手嗎？

主裁判：是的?；胤胖行耐ㄟ^多角度畫面和技術手段確認了這一點。